Chương 12: Thương vụ mua lại Med-Ferry (3)

Vài ngày sau, Oceanwide lại đột ngột sửa đổi lời đề nghị, lần này ngoài việc phối hợp với báo giá của Thanh Huy thì Tập đoàn Oceanwide còn đưa ra một động thái khá kỳ lạ, đổi chào mua công khai có điều kiện thành chào mua công khai vô điều kiện.

Trước đây, lời đề nghị của Oceanwide có điều kiện hiệu lực là "có được ít nhất 50%+1 quyền biểu quyết", mà loại "chào mua công khai có điều kiện" này cũng là một hình thức đấu thầu phổ biến. Đối với bên mua lại, chắc chắn phải có hơn 50% quyền biểu quyết để có thể nắm quyền kiểm soát, bởi vì một đề xuất của thành viên trong ban giám đốc yêu cầu ít nhất 50% số phiếu ủng hộ, nghĩa là chỉ khi đạt được hơn 50% thì mới có thể cải tổ hội đồng quản trị và nắm giành quyền kiểm soát công ty.

Ngược lại, nếu sau khi thu mua mà quyền biểu quyết không vượt 50% thì chẳng khác nào trả một khoản khổng lồ mà lại không có quyền khống chế.

Động thái này hơi kỳ quái, Thanh Huy vẫn chưa theo Oceanwide.

Ngay sau đó, lại càng đột ngột hơn, Tập đoàn Oceanwide tuyên bố vừa tăng tỷ lệ sở hữu Med

-Ferry từ 8,2% lên 18,2% và đã giành được 33,5% quyền biểu quyết.

Tập đoàn Oceanwide vẫn chưa công bố cụ thể tên của người bán, nhưng những ai liên quan chỉ nhìn thôi cũng biết: một trong những người sáng lập Med

-Ferry, người phụ trách thị trường vậy mà lại "phản bội" công ty, trong tình huống hội đồng quản trị đề nghị "chờ đợi" và "tạm thời đừng có bất cứ hành động nào", người này lại chấp nhận lời đề nghị của Tập đoàn Oceanwide và bán tổng cộng 10% cổ phiếu loại B của mình cho Oceanwide.

Vì luật pháp Thụy Điển cũng cho phép cơ cấu sở hữu cổ phần hai tầng nên cổ phần của Med

-Ferry được chia thành hai loại A và B, cổ phiếu loại A một cổ bằng một quyền biểu quyết, cổ phiếu loại B thì có mười quyền biểu quyết, chủ yếu đều nằm trong tay ba người sáng lập Med

-Ferry.

Cơ cấu cổ phần hai tầng ở Hoa Kỳ có vẻ rất nổi tiếng, nhưng trên thực tế, không có nhiều công ty ở Mỹ áp dụng cơ cấu này, thực chất nó chỉ chiếm 7% đến 8% số công ty niêm yết. Trái lại thì việc "cùng một cổ phiếu nhưng có quyền khác nhau" phổ biến hơn ở Bắc Âu và các nơi khác, trong đó Thụy Điển là quốc gia có tỷ lệ cơ cấu "cổ phần hai tầng" cao nhất, lên tới hơn 80%.

Còn ở Trung Quốc, hiện tại bất kể là cổ phiếu loại A ở đại lục hay cổ phiếu loại H ở Hồng Kông thì "các quyền khác nhau đối với cùng một cổ phiếu" đều bị cấm. Về cơ bản thì giống với Đức và các nước khác, luật pháp Trung Quốc cũng tin rằng một người chỉ cần sở hữu cổ phần công ty thì người đó phải có quyền lợi tương ứng. Việc thiết lập một số cổ phiếu có mười quyền biểu quyết trên mỗi cổ phiếu, một số cổ phiếu có một quyền biểu quyết trên mỗi cổ phiếu và một số cổ phiếu lại không có quyền biểu quyết là không công bằng đối với những cổ đông nhỏ.

Nhưng "cổ phần hai tầng" ở Thụy Điển lại không giống "cổ phần hai tầng" ở Mỹ.

Hầu hết các công ty ở Mỹ đều quy định rõ ràng rằng "cổ phần ưu đãi biểu quyết không thể chuyển nhượng". Nếu chuyển nhượng thì cổ phần ưu đãi biểu quyết sẽ tự động chuyển sang cổ phần biểu quyết thứ cấp. Ở các công ty lớn, chỉ có "Facebook" mới được chuyển giao cho người nhà để "thừa kế" mà thôi. Cổ đông tin tưởng vào người sáng lập nhưng cũng chỉ tin mỗi người sáng lập, bọn họ không bằng lòng tùy tiện trao quyền biểu quyết cho bất cứ người nào.

Canada còn đưa ra khuyến nghị rõ ràng về việc các công ty nên đặt ra các điều khoản hết hiệu lực*.

*Sunset provision hay sunset clause: Ngôn ngữ trong luật tiểu bang quy định luật sẽ hết hiệu lực vào một ngày nhất định, trừ phi được tiếp tục bằng đạo luật của pháp luật tiểu bang. Luật pháp trong một số tiểu bang khi tăng hay bãi bỏ mức trần lãi suất trên phí tài trợ thẻ tín dụng, có chứa những điều khoản như thế.

Nhưng Thụy Điển thì không như vậy. Ở Thụy Điển, dù là chuyển nhượng đàm phán hay nhận thầu thì cổ phần đều sẽ là cổ phần ưu đãi biểu quyết. Ngay cả top 10 công ty lớn nhất Thụy Điển cũng chưa từng đặt điều khoản hết hiệu lực. Trong số hai mươi công ty hàng đầu, chỉ có hai hoặc ba công ty có những hạn chế liên quan. Ở quốc gia này, dường như đội ngũ sáng lập của mỗi một công ty đều tự do thái quá.

Mà đặc tính này chính là điểm Kinh Hồng muốn lợi dụng.

Công ty Med

-Ferry có ba người sáng lập. Trong đó cổ phần mà người phụ trách R&D* và người phụ trách thị trường nắm khá nhiều, mỗi người có đến 10%, trong khi đó COO lại nắm giữ khá ít, cụ thể là 5% cổ phần. Người mà Tập đoàn Oceanwide thuyết phục chính là người sáng lập phụ trách mảng thị trường.

*R&D (Research and Development): Nghiên cứu và Phát triển.

Có hai lý do khiến Tập đoàn Oceanwide thuyết phục được đối phương.

Thứ nhất, lời đề nghị của Tập đoàn Oceanwide là chào mua công khai vô điều kiện, trong khi đề nghị của Tập đoàn Thanh Huy vẫn là chào mua công khai có điều kiện và điều kiện có hiệu lực là có được ít nhất 50%+1 quyền biểu quyết.

Khi chưa đạt được một nửa thì offer sẽ lập tức biến thành giấy vụn.

Thứ hai, Oceanwide chuẩn bị đầy đủ hơn cho lần thu mua này rất nhiều, trước khi gửi đề nghị mua đã thông qua sự chấp thuận của chính phủ hai bên, trong khi Thanh Huy đột ngột nhảy vào khá là vội vàng, sau khi thu mua vẫn phải mất thêm vài tháng để có được phê duyệt. Nước láng giềng Đức bất ngờ thông qua việc sửa đổi "Đạo luật Kinh tế Đối ngoại", trong đó hạn chế rõ ràng việc mua lại xuyên biên giới của các công ty ngoài EU* ở Đức, vậy thì sau "vài tháng" nữa, tình hình Thụy Điển cũng sẽ xảy ra thay đổi.

*Liên minh châu Âu (European Union): Liên minh châu Âu hay Liên hiệp châu Âu, là một thực thể chính trị, kinh tế và quân sự bao gồm 27 quốc gia thành viên tại châu Âu.

Nói cách khác, thực chất bên Thanh Huy vẫn tồn tại tính thiếu chắc chắn. Sau khi Oceanwide hủy bỏ điều kiện thu mua, lúc này sẽ chỉ có lời đề nghị của Oceanwide là chắc chắn, còn lời đề nghị cạnh tranh của Thanh Huy thì không.

Trong quá trình đàm phán trước đó, Tập đoàn Oceanwide đã nhận thấy người sáng lập này cực kỳ thận trọng và không muốn mạo hiểm rủi ro. Cũng chính vì kiểu tính cách như vậy nên bản thân ông ta cũng có một vài mặt bất đồng với công ty Med

-Ferry, từ lâu đã không còn là anh em tốt với hai người sáng lập còn lại. Thậm chí còn có tin đồn rằng ông ta đã bị công ty cô lập và gạt ra rìa từ lâu.

Nội dung chương bạn đang xem bị thiếu. Vui lòng truy cập website https://truyenabc.com để xem nội dung đầy đủ. Cảm ơn bạn đọc!